本网讯 2026年1月5日下午15:30，由广东外语外贸大学人力资源部（教师发展中心）主办、广东外语外贸大学外国文学文化研究院承办的著名教授讲坛第733讲在广外白云山校区第七教学楼607会议室顺利举行。本讲座由广州大学人文学院陶东风教授主讲，广东外语外贸大学外国文学文化研究院程林教授主持。陶东风教授兼任中国文艺理论学会副会长、中外文艺理论学会副会长，同时也是《广州大学学报》（社科版）和《文化研究（丛刊）》主编，主要从事文艺学、当代中国文艺思潮与文化研究。陶教授此次讲座的主题为：如何理解“作为思想实验的文学”？
讲座伊始，陶东风教授以经典的“电车难题”思想实验和《苏菲的选择》《唐山大地震》文艺作品案例引入了思想实验的概念，强调了思想实验的基本特征。陶教授指出，自然和社会科学中的思想实验与文艺作品既有相似之处，但又有不同。例如，两者都在想象中进行，都是虚构故事，都有高度受控的环境，都将人物置于道德困境，都需要做出阐释，但自然和社会科学中的思想实验虽然借助故事进行思辨，但故事、人物、环境只是工具化的思辨符号，没有独立的审美价值，也不需要人物的个性化。而文艺作品中的故事、人物和环境都有独立的审美价值，人物往往被个性化塑造，且各个要素都可能有丰富的细节。
陶东风教授现场现场
在讲座主体部分，陶东风教授通过梳理爱德华·达文波特、凯瑟琳·埃尔金、大卫·伊根等国外学者关于文学思想实验的理论争鸣，揭示“作为思想实验的文学”这一命题的合理性与内在矛盾性：一方面，文学通过虚构情境与受控叙事，探索人性、社会及历史的潜在可能，尤以政治讽喻、反乌托邦及科幻小说为典型，例如《一九八四》《美丽新世界》《瓦尔登湖》《西洋》等；另一方面，其审美多元性、细节丰盈性又与科学思想实验的单一论证目标形成根本分野。陶教授指出，思想实验的“工具性”与文学的“开放性”存在本质差异：前者服务于逻辑论证的清晰性，后者则通过复杂叙事激发多义阐释，而这种复杂叙事和多义阐释决定了文学思想实验必然具有不可替代的独特属性与功能。陶教授以《一九八四》《蝇王》《动物庄园》等文本为例，论证了文学思想实验的独特性，例如它表现在：通过极端情景设定与细节真实性结合，既呈现观念实验的先锋型，又避免沦为意识形态的扁平图解。
陶东风教授现场现场
在讲座收尾环节，陶东风教授强调了文学思想实验的核心价值并非重复已知结论，而是探索新知与新的维度，文学思想实验以虚构为“实验室”，揭示被遮蔽的人性维度与历史偶然性，激活反思但不提供简明的答案，同时维护文学作为艺术的不可化约性。
在陶东风教授讲座发言结束后，傅修延教授以可能世界等理念进行了回应与延伸，张向荣教授、张文曦副教授等专家学者也与陶东风教授进行了问答交流。本次讲座让在场师生更深入地了解了文学思想实验性的深刻内涵，开拓了新的研究阐释空间。
（新闻稿：程林，初审：戎琦，终审：茅银辉）
人力资源部（教师发展中心）
外国文学文化研究院
当前位置: